Benodigde licentie
| Abonnement | Elk abonnement |
| Ook nodig | Quality Assurance of Workforce Engagement Management |
| Toegang | Admin |
Gesprekken beoordelen zodat kwaliteit wordt gemeten in plaats van aangenomen. Nuttig, en makkelijk verkeerd geïntroduceerd.
Wat het doet
- Kiest gesprekken om te beoordelen, per regel of willekeurig.
- Scoort ze tegen een scorecard die jij bepaalt.
- Geeft agents feedback op specifieke uitwisselingen.
- Rapporteert over kwaliteit in de tijd, per team en per categorie.
Waar het werkelijk voor is
Uitvinden hoe goed er hier uitziet, en mensen daarheen helpen. Niet een cijfer produceren.
Het cijfer is een middel om een specifiek gesprek over een specifieke uitwisseling te voeren, en dat is het deel dat iets verandert.
Voor wie het past
Teams die groot genoeg zijn dat een leidinggevende niet alles kan lezen, en waar de kwaliteit genoeg verschilt om ertoe te doen. Meestal vanaf een stuk of tien agents.
Daaronder doet een leidinggevende die gesprekken leest en met mensen praat hetzelfde werk zonder product.
Hoe het misgaat
Als scoresysteem geïntroduceerd wordt het iets wat agents wordt aangedaan. Mensen schrijven naar de scorecard in plaats van naar de klant, meningsverschillen worden bezwaren, en de beoordelingen worden stilletjes minder eerlijk.
Als coaching geïntroduceerd, met agents die meebouwen aan de scorecard, werkt het.
Beoordelen kost werkelijk tijd
Een grondige beoordeling kost tien tot vijftien minuten. Wie ze doet heeft die tijd in zijn week nodig, anders houden beoordelingen na een maand op.
Begin klein
Eén team, een korte scorecard, een handjevol beoordelingen per week. Breid uit zodra de gesprekken die het oplevert nuttig zijn.
Opmerkingen
0 opmerkingen
Artikel is gesloten voor opmerkingen.